„Ha nem tudsz valamit megakadályozni, állj az élére, mondta volt egyszer Charles De Gaulle korábbi francia államfő, és ez jutott eszembe nekem is a kutyakitiltási ügy legújabb fejezetéről. Kezembe került ugyanis a Kőbányai Hírek legújabb, februári száma, amely kis túlzással Kőbánya első kutyás magazinja is egyben, hiszen a történet január óta tartó fejleményeivel foglalkozik bő terjedelemben, sok ebes fotóval megspékelve. Szó nincs benne arról, hogy micsoda elégedetlenkedés fogadta a kitiltási rendeletet, és hogy a helyi gazdik egy emberként foglaltak állást ellene és a vezetés ellen, úgy tálalták, hogy vannak a „jó” meg a „rossz” kutyatartók, és a polgármesterrel az élen – mint valami keresztes hadjáratban – a „rosszakat” akarják megtéríteni, és átállítani a „jó” oldalra.

Félreértés ne essék: én örülök, hogy a civil összefogás ereje tárgyalóasztalhoz késztette a városvezetést, és az első tárgyalások eredményét hallva, olvasva tényleg józan ésszel keresik a mindenki számára üdvözítő megoldást. Ám lehetett volna így indítani még a rendelet elfogadása előtt! Ha az előkészítés során tett volna bele ennyi energiát az ügybe az önkormányzat, mint tette most kényszerűségből, meg lehetett volna spórolni egy csomó kellemetlen közjátékot, a kisebb népfelháborodást. De jobb későn, mint soha.

Persze a kérdés az, hogy a civilek és az önkormányzat közösen végig tudják-e vinni az egyeztetési folyamatot, konkrét eredményekkel zárva? Mert, ha csak leírják az újságban és hangosan szóban is deklarálja az önkormányzat részéről a polgármester, hogy „szeretjük a kutyákat”, az kevés lesz.

Ugyanakkor hadd legyen szabad felhívnom a figyelmet arra, hogy miről nem szólt ez az igen remek „kutyás magazin”. Például arról, hogy nincs megegyezési kényszerben az önkormányzat, hiszen van egy februártól már érvényben lévő rendelet, amelynek a kitiltásra vonatkozó pontja csak a nyártól hatályos: a polgármestert nem szorítja semmilyen határidő, hiszen ha mégsem sikerül egyezségre jutnia, hát na bumm, legfeljebb életbe lép a szigorúság. De például arról sincs benne egyetlen szó sem, hogy vajon milyen konstruktív javaslatokat mutattak be a gazdákat képviselő tárgyalópartnerek, és ez kiindulási alapnak tekinthető vagy sem. És arról sincs benne egy szó sem, hogy például a fel nem szedett kutyakaki miatt miként büntetik, büntetik-e egyáltalán a gazdákat; jószándékú figyelmeztetéssel vagy a statáriális jellegű kétszázezer forintos maximális bírsággal?

A magam részéről drukkolok, hogy sikerrel járjanak, legyen valódi közmegegyezés, és ne csak PR- és kommunikációs akcióvá silányuljon a látványos körítést kapó tárgyalás.

Mindenesetre kritikusan figyelni fogom a történéseket…”

TÉNY+

- A Kőbányai Hírek „kutyás lapja" elérhető innen
http://www.kobanya.hu/docs/kobanya/hu/news/183996.pdf?v=6779c03605e20987538391a7932cda7f
- A 2016.02.18-i testületi ülésen elhangzott, témával kapcsolatos kérdés és válasz (vagy elmaradt válasz)

 - A teljes ülés videója az onkormanyzati.tv honlapján (7. napirendi pont volt - oda lehet "lapozni")
http://onkormanyzati.tv/index.php?id=20&viewMode=video&contentid=20160218090924027&pos=0